dimecres, 13 de maig del 2020

El primer animal que puede vivir sin oxígeno





A pesar de que el oxígeno es visto como esencial para todos los seres vivos del universo, hay algunos organismos, como son las bacterias, que pueden vivir en medios anaeróbicos, es decir, sin presencia de oxígeno. Pero lo que nunca se había encontrado era un organismo pluricelular capaz de hacerlo. Y esto es lo que descubrieron un grupo de científicos de la Universidad de Tel Aviv.

Henneguya salminicola



Quistes blancos en el interior del salmón


El organismo encontrado es un parásito llamado Henneguya salminicola y vive en el tejido muscular de los salmones, causándoles a estos unos quistes en su musculo esquelético. Lo más curioso es que este parásito pertenece a la familia de los cnidarios (es decir, corales, medusas, anémonas...) por tanto pasa a ser el primer animal completamente anaeróbico.




Lo que primero llamó la atención de los investigadores fue como podía estar viviendo ese parásito dentro del entorno hipóxico del interior del salmón. Empezaron por hacer un análisis de ADN para tratar de descubrirlo. Fue entonces cuando observaron que el salminicola había perdido su genoma mitocondrial, básico para la respiración de las células, además de todos los genes nucleares involucrados en la transcripción y replicación de mitocondrias. En vez de mitocondrias, observaron una especie de órganos parecidos que poseían unos pliegues en la membrana interna, que no se aprecian en las mitocondrias convencionales.


Lo que queda por averiguar ahora es la manera en que estos parásitos obtienen energía. Hay dos teorías: el primero es que podría estar extrayendo adenina trifosfato (ATP, producto que resulta de la metabolización del oxígeno por las mitocondrias) de su huésped el salmón; o tener un tipo diferente de respiración anaeróbica típica de no-animales. 

Hay un vídeo donde se muestra el posible funcionamiento

La repercusión de este descubrimiento podría impulsar a la búsqueda de vida en otros mundos.

La noticia original fue publicada por la revista científica PNAS. El artículo aparece también en BBC, ABC y El Ágora. 



dissabte, 2 de gener del 2016

Investigadores desentrañan el antiguo misterio de por qué las células utilizan la fermentación

Físicos y biólogos pertenecientes a la Universidad de California, San Diego, podrían haber encontrado la respuesta a una cuestión casi centenaria: ¿por qué muchos organismos utilizan la fermentación a pesar de que parece un desperdicio a la hora de generar energía en lugar de emplear la respiración aeróbica, incluso cuando el oxígeno está fácilmente disponible?

El vino, la cerveza y el yogur se producen cuando los microorganismos convierten el azúcar en alcohol, gases o ácidos, pero este proceso de fermentación -que es utilizado por bacterias, hongos y otras células de crecimiento rápido para generar energía en ausencia de oxígeno- es una forma mucho menos eficiente de generar energía para las células que la respiración aeróbica.

Los biólogos han reflexionado sobre este enigma durante casi un siglo y lo han apodado el "efecto Warburg" en honor al biólogo celular ganador del Premio Nobel Otto Warburg, quien descubrió en la década de 1920 que las células cancerosas generan energía por la fermentación de la glucosa, generando una gran cantidad de desechos metabólicos como el ácido láctico.

En la revista 'Nature', estos científicos explican su trabajo, en el que examinaron los costos metabólicos de la síntesis de las enzimas y otros aparatos biológicos necesarios para la fermentación dentro de la bacteria 'E. Coli', así como los ahorros metabólicos de la generación de energía a través de la respiración aeróbica. De ésta forma, encontraron que el costo de la síntesis de proteínas necesarias para la respiración aeróbica anula los ahorros metabólicos conseguidos por ésta para las células de crecimiento rápido.


El grupo de científicos ha demostrado que las enzimas para la respiración son voluminosas y más lentas en comparación con las de la fermentación, por lo que se necesita sintetizar una gran cantidad de estas enzimas y atar una gran cantidad de ribosomas, para que la respiración se produzca en tasas sustanciales. Este es un costo importante porque el número de ribosomas es el factor limitante del crecimiento.

"Lo que descubrimos podría compararse a la diferencia entre la generación de energía por una fábrica de carbón frente a una planta de energía nuclear. Las fábricas de carbón tienen una eficiencia menor que las plantas de energía nuclear , pero son mucho más baratas de construir. Una fabrica de carbón puede ofrecer el 20% del abastecimiento de energía a una ciudad, y aun siendo menos eficientes, asumir el coste de construcción de otras fábricas puede ser mas sencillo que lograr la construcción de una planta nuclear, cuya eficiencia es más elevada, pero su costet ambien es mayor. Así que la decisión de qué camino elegir para la generación de energía depende de la disponibilidad de carbón y el presupuesto disponible para la construcción de plantas de energía", pone como ejemplo el director del estudio, Terry Hwa,profesor de Física y Biología en la Universidad de California en San Diego.


El coste de las enzimas de la respiración aeróbica son el doble de caras que las de fermentación. En el caso en que la célula se encuentre en condiciones óptimas de recursos, La creación de ribosomas aumentará, y con ello la síntesis de enzimas necesarias para la respiración, pero en el caso en el que los recursos sean limitados o la célula busque un rápido crecimiento, menos ribosomas estarán disponibles para la sintesis de enzimas y la fermentación será la via mas rápida de crecimiento.

Más información aquí


Esta información se puede relacionar con el tema 12 ( Metabolismo) del libro de biologia de 2º de Bachillerato