¿La vacuna AstraZeneca causante de los trombos?

El índice de vacunación en las últimas semanas en España ha aumentado considerablemente, sin embargo, los numerosos atípicos efectos producidos por las mismas desconciertan a la población considerablemente.

El responsable de la estrategia de vacunas de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), Marco Cavaleri, ha afirmado que hay un vínculo claro entre la vacuna de AstraZeneca y los casos muy raros de trombos que han surgido en varios pacientes. Sin embargo, todavía no se sabe qué causa esta reacción . 

El Comité de Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia la Agencia Europea del Medicamento, (PRAC), se reunirá esta semana para finalizar su evaluación de casos raros de trombos y su posible relación con la vacuna de la covid-19 de AstraZeneca, cuyo uso está paralizado en algunos países europeos, como Alemania y países Bajos, para los menores de 60 años a la espera de estas conclusiones. En el caso de España, la vacunación se suspendió por algunos días cuando surgieron los primeros casos, pero se decidió reanudar tras el primer informe de la EMA que concluyó que, a la espera de conocer la relación de causalidad, el beneficio de la vacunación seguía superando el riesgo generado por los trombos en esos casos aislados y muy raros. Los expertos recuerdan que la enfermedad tromboembólica no contraindica la vacuna de AstraZeneca, aunque es necesario tener en cuenta lo antecedentes de alarma al vacunar con AstraZeneca, los cuales son advertidos por sanidad.

El PRAC encargado de monitorear y evaluar la seguridad de los medicamentos de uso humano autorizado por la EMA, tiene programadas diversas reuniones, por lo que se espera un próximo informe de su evaluación actualizada sobre la seguridad de AstraZeneca.

En su último encuentro, no descartó la relación causa-efecto, pero tampoco encontró evidencias claras de un vínculo entre AstraZeneca y el desarrollo de coágulos sanguíneos con bajo número de plaquetas, por lo que la EMA seguía considerando que los beneficios de esta vacuna contra la covid-19, una enfermedad con riesgo de hospitalización y muerte, siguen superando cualquier riesgo por efecto secundario. 

La EMA habla de casos en las dos semanas siguientes a la vacunación, aunque no los ha detallado. Aconseja mantenerse vigilante desde el tercer o cuarto día tras la inyección hasta esas dos semanas. De entre los síntomas, enumera dificultad al respirar, dolor en el pecho, hinchazón en la pierna, dolor abdominal persistente, síntomas neurológicos, como dolor de cabeza o visión borrosa, y pequeñas manchas de sangre bajo la piel. Estos síntomas se diferencian de otros efectos que puede causar la vacuna, como dolor de cabeza, fiebre o cansancio, que se registran en las horas siguientes a la inyección y suelen durar no más de un par de días.  

Una posible explicación para el coágulo y el bajo número de plaquetas podría ser, según la EMA, una respuesta inmune anormal a la vacuna. Esta hipótesis la apuntó el investigador alemán Andreas Greinacher a partir de lo observado en un tipo de trombosis similar inducida por el anticoagulante heparina.

Esta noticia está relacionada con el Covid-19, fenómeno vigente en nuestro día a día sobre el cual es necesario estar informados de cualquier novedad. Además, tiene a ver con el temario de biología de 2º de bachiller, en el cual se tratan los virus y las patologías, además de las formas preventivas y curativas de combatir dichas enfermedades, utilizando por ejemplo la vacunación.

Esta noticia ha sido publicada el día 13 de abril de 2021.

Para leer la noticia actual clique aquí, las imágenes han sido extraídas de aquí, aquí y aquí; y para visitar un video interesante clique aquí.

HAN DESCUBIERTO PACIENTES REINFECTADOS DE CORONAVIRUS

Todas las alarmas han saltado tras conocer varios casos en China y Japón que han vuelto a dar positivo tras haber superado el coronavirus. Esto inquieta a los médicos ya que no saben cómo ha sucedido y además temen por la posible capacidad del patógeno para reinfectar a los humanos.

Una investigación reciente analiza cuatro casos recogidos en el Hospital de Wuhan, y muestra cómo después haber dado hasta dos veces negativo y haberse curado los pacientes vuelven a dar positivo. Hay varias explicaciones para estos casos de reinfección.  El primero como explica el jefe de la unidad de Virología del Hospital Son Espases de Mallorca "A menudo se realiza un frotis faríngeo para comprobar la presencia del virus. Pero es posible que esa prueba dé negativa y, sin embargo, que el virus siga presente en análisis de orina o heces", explica.

Pasados entre aproximadamente cinco y siete días de la infección, el 95% dan negativo en el frotis faríngeo, aunque por determinadas circunstancias,a algunos individuos les cuesta más eliminar el virus.

Aunque según el análisis anterior la reaparición del virus en esos pacientes no se debía a un error o diferencia de criterio de las pruebas realizadas, sino a otras circunstancias.Otra hipótesis es que el nuevo coronavirus de Wuhan se comporte de forma bifásica.

El investigador del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC por su parte, dice "no sería descabellado hablar de reinfección puesto que hay virus refractarios. Pero, estos, cuando actúan, lo hacen de forma más leve, es decir, pierden fuerza"

Por otro lado, Delgado explica que es posible que este virus actúe como los la tuberculosis que aunque sean tratados quedan restos de las cadenas de ADN que aparecen en las pruebas que se realizan. Sin embargo pierden la capacidad actuar y no pueden contagiar a otra persona.

Aunque aún tenemos mucho que descubrir sobre cómo actúa el virus en el organismo y hasta qué punto las defensas son capaces de protegerse contra él, como recuerda el jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona "Todavía no sabemos qué inmunidad deja esta enfermedad. Podría ser que fuera como el virus del sarampión, que deja una inmunidad para toda la vida. Pero también que dejara una inmunidad de corta duración o, incluso, ninguna inmunidad, como pasa con algunos patógenos. Una persona puede tener una neumonía neumocócica un año y, pasado un tiempo, volverla a padecer"

En conclusión los expertos aún no están seguros de cuales son las causas de estas reinfeciones pero estas son las hipótesis más aceptadas.

Me parece una noticia muy interesante y una información que hay que tener en cuenta ya que el coronavirus es un tema muy actual del cual se desconoce mucha información por el momento así que cualquier avance o noticia nueva es bueno que la sepamos.

Podéis leer aquí la noticia entera y la foto la he sacado de aquí.